“Горжусь тем, что я азербайджанец”

Гейдар Алиев
31.07.2018, 18:19
2645

Итоги и последствия мартовских событий 1918 года

A- A+

Мартовские события 1918 года, спровоцированные русскими большевиками при активной поддержке армянских дашнаков, привели только в Баку и его окрестностях более 12 тыс. мирных азербайджанцев. При этом следует обратить внимание на тот факт, что немалая их часть погибла не в ходе боевых действий на улицах города, а в собственных домах от рук мародеров.

Дело в том, что вслед за вооруженными отрядами большевиков и дашнаков двигались группы мародеров из 5-10 человек, состоящие преимущественно из армян. И по мере установления над азербайджанскими кварталами города контроля вооруженных формирований Бакинского совета, эти группы незамедлительно приступали к их «зачистке». Эти «зачистки», как правило, сопровождались мародерством, грабежами и истреблением мирных азербайджанцев.

Начавшиеся вечером 30 (18) марта, эти азербайджанские погромы в городе продолжались фактически в течение недели. И за все это время в городе творились невиданные ужасы в отношении мирного азербайджанского населения Баку.

Перед тем как убивать азербайджанцев, дашнакские боевики их бесчеловечно мучили, истязали и всячески издевались над ними. Например, в известной Бакинской бане «Фантазия» азербайджанцев живыми бросали в кипящую воду котла. У обнаруженных впоследствии в этой бане трупов азербайджанцев были обожжены кости и жилы, а мягкие части тела просто отпали.

Знаменитый Маиловский театр в Баку был превращен в импровизированную тюрьму, в которой содержались сотни плененных мирных азербайджанцев. Дашнакские боевики толпами гнали азербайджанцев в здание этого театра, нередко в бесчисленном количестве расстреливая их по дороге. При этом с убитых азербайджанцев сдирали одежду и драгоценности, а над трупами издевались, вскрывая их внутренности и обезображивая их до неузнаваемости.

Следует отметить, что в ходе этих событий пострадали не только мирные азербайджанцы, но и многие архитектурные памятники Баку. В частности, 1 апреля (20 марта) 1918 г. армянскими солдатами было дотла сожжено здание «Исмаилие». Характерно, что когда огонь перекинулся на расположенный напротив здания «Исмаилие» дом братьев Красильниковых, то тут же был вызван пожарный отряд. Прибывшие пожарные немедленно приступили к ликвидации огня в доме Красильниковых, не принимая никаких мер для тушения пожара в здании «Исмаилие». В результате, от всего грандиозного здания остались лишь обгоревшие голые стены.

В ходе этих событий значительно пострадали и мусульманские культовые сооружения города Баку. Многие из них были подвергнуты нападению и осквернены большевистско-дашнакскими отрядами. В частности, артиллерийскими снарядами был обстрелян и сильно поврежден с южной и восточной сторон задание соборной мечети Тезе-пир. Но самым кощунственным преступлением вооруженных формирований Бакинского совета, несомненно, был поджог редакции газеты «Каспий», в подвале которого хранились 5000 экземпляров Корана и все они были уничтожены огнем.

Дальнейшее развитие событий в регионе показало, что массовое уничтожение мирных азербайджанцев в Баку и его окрестностях большевистско-дашнакскими отрядами являлось лишь прелюдией более масштабной операции по выживанию азербайджанцев с их исконных земель на территории Бакинской и Елисаветпольской губерний.

В этот период большевистские лидеры всерьез вынашивали планы по отторжению Баку и других прикаспийских территорий Бакинской губернии от Азербайджана, с последующим их включением в состав Российской Федерации. Они даже подготовили соответствующее идеологическое обоснование для реализации этого плана. Так, по мнению одного из большевистских лидеров — И.В.Сталина, в экономическом отношении Бакинский нефтяной район не имел ничего общего с остальной частью Азербайджана. Учитывая господство в марксистской идеологии экономического детерминизма, этим своим высказыванием И.В.Сталин фактически отказывался признать Баку и его окрестности составной частью Азербайджана. В этом вопросе с И.В.Сталиным полностью был солидарен и руководитель Бакинского совета С.Г.Шаумян.

Идея отторжения Баку от Азербайджана была выгодна и партии «Дашнакцутюн», поскольку облегчала реализацию ее планов по включению обширных территорий Бакинской и Елисаветпольской губерний в состав будущего армянского государства в Закавказье.

В этом процессе не осталась бы обделенной и грузинская сторона, которая претендовала на северо-восточные регионы Азербайджана — Шеки-Закатальскую зону. В этом контексте не является случайной факти­чески созерцательная позиция грузинских лидеров Закавказского Сейма в отношении мартовских событий 1918 г. в Баку и других уездах Бакинской губернии.

Таким образом, по сути, речь шла о попытке стереть Азербайджан с политической карты мира. Лишь благодаря самоотверженности азербайджанских национальных сил, в конечном итоге, удалось предотвратить реализацию этого преступного плана.

Тем не менее, вслед за Баку, весной 1918 года подобные карательные операции в отношении азербайджанцев проводились также в Шемахинском, Губинском, Ленкоранском, Зангезурском уездах, в Карабахе и дру­гих регионах Азербайджана. В ходе этих операций было уничтожено примерно 30 тысяч мирных азербайджанцев. Еще десятки тысяч азербайджанцев в результате этих карательных операций вынуждены были покинуть свои родные очаги и стать беженцами в собственной стране.

И все это делалось под шумок, поднятый в мировой прессе об «избиении армян» со стороны мусульман Закавказья. Следует отметить, что в отличие от азербайджанцев, армянская сторона очень искусно создавала миф о «многострадальности» армянского народа в глазах мировой общественности. Поэтому неслучайно, что английский журналист Скотланд-Лидделл, являвшийся непосредственным свидетелем событий 1918-1919 годов в Закавказье, называл армян «лучшими пропагандистами в мире».

Министр юстиции Азербайджанской республике Х.Б.Хасмамедов еще в декабре 1918 г. отмечал, что причиной подобного положения являлась неискушенносгь в политике азербайджанцев, которые «не умеют пользоваться теми приемами, к которым прибегают другие, в особенности их недоброжелатели». По мнению министра, именно поэтому азербайджанцы так и «не сумели создать шум на всю Европу, обивать пороги великих мира сего, не сумели даже, как это принято, делать себе «хорошую прессу» в Европе…»

Однако, несмотря на то, что в результате мартовских событий 1918 г. большевистско-дашнакскому руководству Бакинского совета удалось на время стать полновластным хозяином в городе, одержанная победа, в конечном итоге, оказалась пирровой. В этом отношении именно мартовские события 1918 г. стали началом конца советской власти в Баку.

Даже такая одиозная фигура, как А.И. Микоян, вы­ступая в 1923 г. на V съезде АКП(б) вынужден был констатировать, что мартовские события привели к «еще большему отчуждению мусульманских трудовых масс от Советской власти».

Большевикам и их союзникам в лице партии «Дашнакцутюн» в ходе мартовских событий 1918 г. так и не удалось достичь своей стратегической цели — обезглавить и разгромить Азербайджанское национальное движение, поскольку основные силы национального движения, находившиеся в то время в регионах Азербайджана, не пострадали. Лидеры «Мусавата», фактически осуществлявшие руководство национальным движением, также остались невредимыми. Впоследствии большевики даже сетовали, что «недостаточно энергично преследовали виновников мартовского выступления, руководителей партии «Мусават».

 Более того, мартовские события 1918 г. окончательно подорвав и без того низкий авторитет большевиков среди азербайджанского населения, одновременно, значительно укрепили социальную базу национальных сил во главе с «Мусаватом». Но наиболее благоприятным последствием этих событий стало усиление консолидационных процессов в Азербайджанском националь­ном движении. Оказавшись перед лицом смертельной угрозы национальному существованию, различные политические партии Азербайджана выступили единым фронтом в оценке сущности и последствий мартовских событий.

На этой почве произошло и сближение позиций основных азербайджанских политических партий относительно перспектив и целей развития национального движения. После мартовской трагедии 1918 «Мусават» взял курс на полную государственную самостоятельность Азербайджана, т.к. эти события со всей наглядностью продемонстрировали невозможность преобразования России под руководством большевиков в цивилизованное демократическое государство равноправных народов.

В сложившейся ситуации достижение национальной независимости стала главной целью практически всех без исключения политических сил страны. Именно подобная сплоченность национальных сил привела к скорейшей реализации этой идеи и уже 28 мая 1918 г. была провозглашена государственная независимость Азербайджана.

Айдын Балаев

доктор исторических наук, профессор

Из книги:  «31 марта – день геноцида азербайджанцев» Сборник статей научно-практического семинара. - Баку, 2015.

 

 

Новости
Выбор редактора